Notas sobre la Ley de Seguridad Nacional

REFORMA

Exigen activistas parar ley de seguridad

Se reúnen Javier Sicilia, Eduardo Gallo, Alejandro Solalinde y Julián LeBarón con la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados

Por Claudia Salazar y Armando Estrop
Ciudad de México (26 abril 2011).- Activistas de derechos humanos y personalidades afectadas por la inseguridad exigieron a los diputados frenar la aprobación de la reforma a la Ley de Seguridad Nacional, con la que se darían mayores atribuciones al Ejército para luchar contra el crimen organizado.Al final de una reunión de la Comisión de Defensa Nacional, el poeta Javier Sicilia, cuyo hijo fue asesinado en Morelos, reprochó la falta de información que hay sobre el tema y reconoció que existe miedo de que se apruebe tal reforma sin consultar a la ciudadanía."La desinformación es atroz y nos da miedo que no nos consulten a nosotros y ustedes son nuestros servidores, abran bien los canales y los oídos porque les vamos a hablar bien claro", expresó.Eduardo Gallo, ex presidente de la organización México Unido Contra la Delincuencia, afirmó que los mexicanos están hartos de los errores y estupideces que ha cometido el Gobierno en la lucha contra el crimen, pues han creado un baño de sangre en el País."Vengo a decirles que como ciudadanos estamos hasta la madre de las fallas, errores y estupideces que se cometen en el Gobierno, que nos ha puesto en un baño de sangre a todos los mexicanos", afirmó."Validar una ley de seguridad como la que recibirán es simplemente la forma en que se está pretendiendo validar algo que afecta a todos los mexicanos".El sacerdote Alejandro Solalinde, protector de migrantes, dijo que estaba de acuerdo con quienes lo precedieron en la palabra, pues consideró inaceptable que le den más atribuciones al Ejército, con lo que se podrían violar derechos humanos."Sería un agravio que la sociedad civil se sabrá cobrar, no es una ley cualquiera, es una amenaza a la sociedad civil, es más violencia contra nosotros, es poner en el camino más rápido la corrupción para el Ejército", sostuvo.En tanto, Julián LeBarón, cuya familia fue secuestrada y asesinada por oponerse al crimen organizado, afirmó que en el norte del País se viven a diario retenes y asesinatos.Asimismo, exigió que la decisión que se tome respecto a la reforma sea consultada con los ciudadanos."Hemos sufrido cosas terribles y lo último que queremos es que nos quiten nuestra libertad, necesitan incluir a la ciudadanía de las decisiones que toman", exigió.Los reproches de los activistas se dieron ante la ausencia del diputado del PRI y presidente de la Comisión, Rogelio Cerda, quien se disculpó con ellos con el argumento de que debía registrar en la Mesa Directiva el dictamen que se había aprobado sobre ascensos en el Ejército.El legislador Jesús Ramírez Rangel, del PAN, reconoció que aún no conocían a fondo el proyecto de reforma que se discute por un grupo de diputados de las diferentes bancadas en el Congreso.En tanto, la también panista Gabriela Cuevas invitó a los activistas a expresar sus puntos de vista en la reunión del grupo parlamentario de su partido, pero rechazaron esta propuesta.

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:

http://www.reforma.com/congreso/articulo/1209083/ Fecha de publicación: 26-Abr-2011

Arremeten perredistas contra Peña Nieto
Perredistas acusan a Peña Nieto de ser un dique que aprueba o frena reformas en el Congreso

Por Carole Simonnet

Ciudad de México (26 abril 2011).- Diputados y senadores del PRD acusaron al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, de estar detrás de la pretensión de los diputados del PRI de modificar la minuta de la Ley de Seguridad Nacional para congraciarse con las Fuerzas Armadas en previsión de su posible ascenso al poder en 2012."Vemos que detrás de todo esto está también Peña Nieto, no queremos pensar mal pero posiblemente todo esto tenga que ver hacia el 2012", aseguró la vocera de los diputados del PRD, Leticia Quezada.En conferencia de prensa conjunta con el líder del PRD en el Senado, Carlos Navarrete e integrantes de su bancada, señaló que hace una semana el coordinador del PRI, Francisco Rojas, solicitó que la Comisión de Defensa Nacional sea la única dictaminadora de la minuta que en octubre de 2010 fue turnada también a las comisiones de Justicia, Derechos Humanos, Seguridad Pública y Gobernación.Además, sostuvo que los cambios propuestos que otorgan entre cosas facultad de investigación a las Fuerzas Armadas, la posibilidad de allanamientos a domicilios sin órdenes judiciales e intervención de llamadas, fueron propuestos por el diputado mexiquense cercano a Peña Nieto, Alfonso Navarrete Prida.El senador Carlos Navarrete aseguró que Peña Nieto y el PRI en la Cámara de Diputados se han convertido en un dique que aprueba o frena reformas en función de su interés electoral, por lo que no descartó que el Gobernador mexiquense aspire también a frenar la reforma política que está por aprobarse en el Senado."A partir de 2009, el Gobernador Peña Nieto se hizo del control del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, puso coordinador, puso presidentes de las comisiones, ordena, aprueba o frena iniciativas o votaciones", dijo."Por lo que estamos observando, el PRI en la Cámara de Diputados se está convirtiendo en el dique principal que frena reformas o impulsa reforma a conveniencia electoral, estoy hablando de la reforma laboral y ahora esta modificación a la minuta en materia de Seguridad Nacional, ya sintiéndose como si estuviera en el Gobierno y ellos tuvieran el control de las Fuerzas Armadas".Calificó de grave la decisión de los diputados priistas ya que violenta las garantías constitucionales.Ante ello, el vicecoordinador de la fracción, Silvano Aureoles, anunció la creación de un frente legislativo para parar dicha reforma que de todas formas volvería al Senado.Señaló que ambos grupos se reunirán hoy para afinar una estrategia que busque convocar a organizaciones civiles a protestas; pedir a la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitir una opinión y convencer a senadores de PRI y PAN a rechazar las modificaciones en caso de aprobarse en San Lázaro.

http://www.reforma.com/congreso/articulo/1208997/ Fecha de publicación: 26-Abr-2011

Alerta HRW: se crea estado de excepción

Advierten en reforma a la Ley de Seguridad Nacional una definición vaga de distintos conceptos

Por Daniela Rea
Ciudad de México (26 abril 2011).- La reforma a la Ley de Seguridad Nacional que se discute en la Cámara de Diputados deja una veta a estados de excepción ambiguos y a la violación de derechos fundamentales, consideró Human Rights Watch (HRW)."Es crucial que cualquier reforma que pretenda mejorar la grave situación de inseguridad pública en México contenga candados adecuados para no permitir estados de excepción ambiguos y proteja los derechos fundamentales en lugar de marginarlos."La propuesta no cumple con ninguno de estos requisitos, lo cual vulneraría las obligaciones jurídicas internacionales de México y hace más difícil el éxito de cualquier estrategia para promover seguridad pública", alertó José Miguel Vivanco.Entre los focos rojos que detectó el director para las Américas de HRW está la definición vaga de distintos conceptos como los "obstáculos" que afectan la seguridad nacional, lo cual podría justificar intervenciones amplias de las fuerzas armadas en el País; o el "riesgo" que pueda afectar parcial o totalmente la integridad, estabilidad o permanencia del Estado mexicano."Es además preocupante que se cree la posibilidad de decretar una 'afectación a la seguridad interior' bastante amplia, sin establecer claramente cuáles derechos humanos no pueden ser derogados en ninguna situación. Asimismo, preocupa que en ciertos casos la propuesta le permita al Presidente declarar una 'afectación a la seguridad interior' sin contar con aprobación legislativa", sostuvo.Para evitar riesgos de vulnerar derechos fundamentales, agregó Vivanco, la iniciativa de reforma debería condicionar el Estado de excepción como ocurre en el artículo 29 de la Constitución, el cual exige aprobación legislativa y determina los derechos no derogables en esta condición.Otro punto en el que HRW considera riesgos, y ha sido una preocupación constante de los organismos nacionales e internacionales de derechos humanos, está la permanencia del sistema de justicia militar, aún cuando haya violaciones a derechos de civiles.Por otra parte, unas cien organizaciones civiles alertaron a los diputados, en una carta, sobre lo que consideran retrocesos en el documento y urgieron a respetar tratados internacionales y cumplir con las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, respecto al fuero militar.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:

http://www.reforma.com/congreso/articulo/1208813/ Fecha de publicación: 25-Abr-2011

Insisten diputados del PRI en aprobar
La Jornada
Ley de Seguridad esta semana
Sería despropósito legal tras 68: Corral. Retroceso constitucional, acusan PRD, PT y Convergencia.

Roberto Garduño y Enrique Méndez Publicado: 26/04/2011 13:33

México, DF. La fracción del PRI insistió en que esta semana deberá aprobarse la reforma a la Ley de Seguridad Nacional que otorga al Ejército Mexicano nuevas facultades para intervenir contra movimientos sociales, políticos y electorales.
Por el contrario, PRD, PT y Convergencia advirtieron que una aprobación de tal magnitud resquebrajaría el orden constitucional y quebraría la soberanía del Congreso.
Francisco Rojas Gutiérrez, coordinador de los priístas, confirmó que él y su partido esperan que esta semana se haya resuelto en el pleno la votación del dictamen. También su compañero, Rogelio Cerda, presidente de la comisión de Defensa Nacional, aseguró que los priístas esperan aprobar la reforma en una sesión “rápida y furiosa”.
Por el contrario, el presidente de la Comisión de Gobernación, Javier Corral Jurado, advirtió que la aprobación de la minuta sería un despropósito legal “después de la experiencia traumática de 1968. Es penoso que un sector de las fuerzas armadas le quiera enmendar la plana al presidente de la República, porque esos puntos no venían en su iniciativa y después de que el Senado logró un equilibrio entre el proyecto presidencial y el respeto a los derechos humanos”.
En conferencia de prensa, los partidos que integran el movimiento Morena denunciaron que la Sedena se arroga el derecho de actuar por encima de las garantías individuales.
Armando Ríos Píter, Pedro Vázquez, Pedro Jiménez León, Enrique Ibarra y Porfirio Muñoz Ledo coincidieron en que la maniobra priísta es obra de Enrique Peña Nieto y su grupo para congraciarse con el Ejército, y eso implica un retroceso legal y constitucional que llevaría al país a una peor situación que la vivida en las décadas de los 60 y 70 del siglo pasado.
Muñoz Ledo calificó la intentona de “neofascismo que pretende partir la soberanía del Congreso federal”.